المنهجية

كيف يُبنى مؤشر الفساد دون الوطني .

جولة موجزة في الموقع لبناء SCI - الاستبيانات المصدر، التوحيد، المطابقة الإقليمية، التقدير، والتحقق. يبقى وصف البيانات الكامل في Nature Scientific Data المرجع المعتمد.

مقياس 0-100

جميع مؤشرات CorruptionRadar تُعرض على مقياس من 0 إلى 100 حيث 0 هو أعلى مستوى للفساد و100 هو الأدنى. يتوافق هذا الاتجاه مع مؤشر مدركات الفساد لمنظمة الشفافية الدولية ومؤشر مكافحة الفساد للبنك الدولي، أي أن النتائج الأعلى تعني حوكمة أنظف، تماشياً مع الأعراف الدولية.

صياغة الأسئلة تختلف بين الأدوات المصدر. نقوم بالتوحيد من خلال ربط كل سؤال بإطار مشترك من الأبعاد (19 بعداً إجمالاً) وإعادة قياس الإجابات على مقياس مشترك 0-100 قبل التجميع.

الفساد الكبير (SGCI)

يُقاس الفساد الكبير من أسئلة التصورات حول إساءة استخدام المناصب العامة الرفيعة: القضاة والبرلمانيون والسلطة التنفيذية والقطاع العام عموماً. تشمل المصادر Global Corruption Barometer وAfrobarometer وLatinobarometro وEuropean Quality of Government Index وAsian Barometer ومجموعة من الاستبيانات الأسرية الوطنية.

الفساد الصغير (SPCI)

يُقاس الفساد الصغير من أسئلة التجربة: هل دفع أحد أفراد الأسرة فعلياً رشوة للوصول إلى الصحة أو التعليم أو الشرطة أو التراخيص أو الخدمات العامة في الأشهر الـ12 الماضية؟ هذه سلوكيات مباشرة قابلة للملاحظة، ليست تصورات، وتُشكّل عدسة مكمّلة لـSGCI.

من الاستجابات الفردية إلى المؤشر الإقليمي

  1. التوحيد. كل سؤال مستخدم يُربط بأحد أبعاد الفساد الـ19 الموحّدة، يُعاد ترميزه على مقياس 0-100، ويُسند إلى منطقة دون وطنية باستخدام تعريفات Global Data Lab الإقليمية حيث تتوفر.
  2. التجميع لزمن-منطقة. تُجمَّع الإجابات الفردية في خلايا منطقة-سنة باستخدام أوزان الاستبيان عند توفرها. تحتوي قاعدة Baseline لـSCI على 6,701 منطقة-سنة من 804 استبيانات موحّدة.
  3. التقدير. حين يُلاحظ SPCI ولكن يفقد SGCI (أو العكس)، نستفيد من التحرك المشترك داخل المنطقة بين المكوّنين للتنبؤ بالقيمة المفقودة، مما ينتج البدائل petty2 وgrand2 وSCI2.
  4. الاستيفاء والاستقراء. تكمل قاعدة Comprehensive لـSCI اللوحة من 1995 إلى 2022 باستخدام طرق موثقة في صيغة Stata المرفقة بالبيانات، وتنتج 4,930 سنة-دولة مناسبة للمقارنات الوصفية.
  5. الترسيخ بالمؤشرات الموجودة. تربط مجموعتا SUB-CPI وSUB-CCI تباين SCI دون الوطني بمؤشر مكافحة الفساد للبنك الدولي (CCI، 1995-2022) ومؤشر مدركات الفساد لمنظمة الشفافية الدولية (CPI، 2012-2022)، مما يسهّل دمج دقة SCI دون الوطنية مع القياس عبر الدول الراسخ.

الاستبيانات المصدر

الإصدار الحالي (v1.0) يعتمد على الأدوات التالية:

  • Afrobarometer (rounds 1 to 8)
  • Arab Barometer
  • Asian Barometer
  • Eurobarometer
  • European Quality of Government Index (QoG)
  • International Social Survey Programme (ISSP)
  • Latinobarometro
  • LAPOP - AmericasBarometer
  • The Asia Foundation surveys
  • Transparency International - Global Corruption Barometer
  • World Bank Country Group Surveys
  • World Bank Enterprise Surveys
  • World Values Survey

الإصدار التالي (v1.1، قيد التطوير) يوسّع التغطية إلى البارومترات الإقليمية لـTransparency International (الاتحاد الأوروبي 2021، ECA 2016، LAC 2017-2019، MENA 2016-2019، آسيا 2020)، ومرحلتي 3 و9 من Afrobarometer، وموجات إضافية من LAPOP، ومؤشر أداء الحوكمة المحلية 2019 (LGPI).

التحقق

تُقيَّم صلاحية البناء بمقارنة SCI بالمؤشرات الراسخة على مستوى الدولة (CPI وCCI). الصلاحية التقاربية عالية: يلتقط SCI التباين عبر الدول للمؤشرات الراسخة بينما يضيف البنية دون الوطنية داخل الدولة التي تفتقر إليها. لا نقيس بمؤشرات حوكمة دون وطنية خارجية لعدم توفرها حالياً في صيغة لوحات.

القيود والشفافية

يرث SCI قيود الاستبيانات المصدر: صياغة الأسئلة تختلف، وانحياز الرغبة الاجتماعية يؤثر على أسئلة التجربة في بعض السياقات، وتغطية الاستبيانات غير متساوية عبر السنوات والمناطق. التقدير يقلل الفجوات لكنه لا يلغيها. كل خطوة من البناء موثقة في وصف البيانات وملفات Stata المصاحبة، ليتمكن المستخدمون من التكرار أو التدقيق أو التعديل وفق احتياجاتهم.