Краткий обзор построения SCI на сайте: исходные опросы, гармонизация, региональное сопоставление, импутация и валидация. Полный описатель данных в Nature Scientific Data остаётся каноническим источником.
Все индексы CorruptionRadar представлены по шкале от 0 до 100, где 0 - наибольший уровень коррупции, а 100 - наименьший. Ориентация совпадает с Индексом восприятия коррупции Transparency International и индикатором Контроль коррупции Всемирного банка: более высокие значения означают более чистое управление, что соответствует международной конвенции.
Формулировки вопросов различаются между источниками. Мы гармонизируем, отображая каждый вопрос на единую рамку измерений (всего 19 измерений) и пересчитывая ответы на единую метрику 0-100 перед агрегацией.
Большая коррупция измеряется по вопросам восприятия о злоупотреблениях высоких государственных должностей: судьи, парламентарии, исполнительная власть, государственный сектор в целом. Источники включают Global Corruption Barometer, Afrobarometer, Latinobarometro, European Quality of Government Index, Asian Barometer и ряд национальных обследований домохозяйств.
Малая коррупция измеряется по вопросам опыта: платил ли кто-либо из домохозяйства взятку за доступ к здравоохранению, образованию, полиции, разрешениям или коммунальным услугам за последние 12 месяцев? Это прямые наблюдаемые поведения, а не восприятие, и они дают дополнительную перспективу к SGCI.
Текущая версия (v1.0) использует следующие инструменты:
Следующая версия (v1.1, в разработке) расширит охват региональными барометрами Transparency International (ЕС 2021, ВЕЦА 2016, ЛАК 2017-2019, БВСА 2016-2019, Азия 2020), раундами 3 и 9 Afrobarometer, дополнительными волнами LAPOP и Индексом эффективности местного управления 2019 (LGPI).
Валидность конструкта оценивается сравнением SCI с устоявшимися индексами на уровне страны (CPI и CCI). Конвергентная валидность высокая: SCI улавливает межстрановую вариацию устоявшихся индексов, добавляя внутристрановую субнациональную структуру, которой им недостаёт. Мы не сравниваем с внешними прокси субнационального управления, поскольку таких мер в форме панели в настоящее время нет.
SCI наследует ограничения исходных опросов: формулировки вопросов различаются, смещение социальной желательности влияет на вопросы опыта в некоторых контекстах, охват опросов неравномерен по годам и регионам. Импутация снижает, но не устраняет эти пробелы. Каждый шаг построения задокументирован в описателе данных и прилагающихся do-файлах Stata, чтобы пользователи могли воспроизвести, проверить или модифицировать конвейер для своих нужд.